Od četiri materijala koji su se našli na dnevnom redu današnje sjednice Općinskog vijeća, podršku je dobio tek nacrt Odluke o komunalnim taksama o kojem će se sada provesti javna rasprava prije nego ga vijeće tretira u formi prijedloga. Važno je ovom prilikom napomenuti građane, posebno obrtnike i privrednike, da pismenim putem dostave svoja mišljenja na ovaj nacrt jer se cijena komunalnih taksi najviše tiče njih. Ovaj materijal je na današnju sjednicu trebao ići u formi prijedloga, a Naša stranka je uložila amandmane, no predlagač je tokom rasprave o dnevnom redu odlučio da odluka ipak ide u formi nacrta, što smo i podržali kako bi svi zainteresirani dobili priliku da kažu svoje mišljenje o novom načinu obračunavanja komunalnih taksi.

Podršku nismo dali dopuni dnevnog reda sa tačkom imenovanje komisije za izdavanje urbanističkih dozvola. Ovaj prijedlog je dostavljen po hitnoj proceduri, pripremljen je 10 minuta prije sjednice, kako je i sama predstavnica službe priznala, a u toj žurbi vijećnicima je čak došao prijedlog sa pogrešnim imenima članova komisije. Iz tog razloga, imajući u vidu značaj materijala, tražili smo da on ide na prvu narednu sjednicu u redovnoj proceduri.

Našu podršku nije dobio ni prijedlog programa zajedničke komunalne potrošnje (ZKP), nakon što su odbijena sva četiri naša amandmana. Tim amandmanima smo nastojali nerealno povećanje ZKP-a od 68 posto u odnosu na prošlu godinu svesti u granice normalnog, posebno imajući u vidu da bi povećanje ZKP-a dovelo i do poskupljenja komunalnih naknada i taksi iz kojih se ZKP finansira. Umjesto kompromisa, od strane frontmena Laburističke stranke dobili smo opet primitivne napade i uvrede na ličnoj osnovi. Ovo nam govori da cilj LS-a zapravo i nije usvajanje materijala, nego da nastave zaoštravati situaciju u vijeću. Tužnije od toga bilo je samo objašnjenje predlagača u ime općinskog načelnika zašto odbija sve upućene amandmane: naprosto, zato što on misli da je ZKP realan i adekvatan. Jedna rečenica.

Kako nije usvojen program ZKP nije bilo ni osnove da se razmatra odluka o vrijednosti boda za obračun komunalne naknade. Na taj način su planirana poskupljenja taksi i naknada zaustavljena, barem dok Laburisti ne osiguraju još tri ruke.

Kao i prošle godine, i ove smo glasali protiv odluke o privremenom finansiranju. Uz to što ne želimo dati 820.000 KM budžetskog novca Komunalijama u tri prva mjeseca, sada smo imali i razlog više da glasamo protiv. Na jučerašnjoj sjednici usvojen je nacrt budžeta za 2022. godinu i upućen u javnu raspravu od 15 dana, što znači da se prijedlog budžeta može naći pred vijećnicima krajem mjeseca. Neusvajanjem privremenog finansiranja stvara se veći pritisak da načelnik i vijeće postignu kompromis i da nakon više godina napokon dobijemo budžet kojeg će usvojiti kvalifikovana većina u vijeću, a ne proglasiti sam načelnik. Do kraja januara nikakve blokade neće biti kako to pokušavaju predstaviti iz Općine. I prošle godine je odluka o privremenom finansiranju usvojena tek 28. januara, pa nije bilo govora o blokadi. Također, u prijedlogu odluke o privremenom finansiranju našao se novi grant u odnosu na budžet iz 2021. godine što zakon ne dopušta.

Tokom tačke vrijeme pitanja, vijećnici Naše stranke su postavili četiri pitanja. Zlatko Pajazetović je uputio pitanje Direkciji regionalnih cesta USK i Premijeru USK zašto nisu i kada će biti postavljeni znakovi upozorenja koji upozoravaju na postavljene Vibracione trake u ulici Ive Marinkovića? Vijećnik Pajazetović je postavio pitanje i savjetnicima Općinskog načelnika zbog čega oni dolaze na sjednice vijeća kada već ne odgovaraju na pitanja vijećnika? Amir Purić je uputio pitanje nadležnoj službi kada i kako je Gradski stadion u Velikoj Kladuši promijenio vlasnika, te je pitao pravobranilaštvo da li je tačno da je Općinski načelnik unatoč negativnom mišljenju pravobranilaštva potpisao dva ugovora o dodjeli sredstava Udruženju za zaštitu nezaposlenih dioničara Agrokomerca iako ovo udruženje nije ispunilo uvjete propisane javnim pozivom za dodjelu sredstava nevladinim organizacijama? Na ova pitanja očekujemo odgovore pismenim putem. Sva naša pitanja, prijedloge i inicijative možete pronaći i pročitati ovdje.

One thought on “12 još uvijek nije 15: Načelnik i čelnica LS trebaju naučiti šta je dijalog

  1. Taksa na istaknutu firmu nemože se obračunavati po m2 .
    Po m2 već plaćamo komunalnu naknadu kao i naknadu za korištenje
    građ. zemljišta.

Comments are closed.